Sugerencias
Idioma
Guía para autores
Buscador
Información de la revista
Vol. 36. Núm. 1.
Páginas 1-74 (Enero - Febrero 2025)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1285
Vol. 36. Núm. 1.
Páginas 1-74 (Enero - Febrero 2025)
Investigación clínica

Revisión de los fracasos terapéuticos de la descompresión microvascular en la neuralgia del trigémino en un hospital terciario

Review of therapeutic failures of microvascular decompression in trigeminal neuralgia at a tertiary hospital
Visitas
1285
Emilio González Martínez
Autor para correspondencia
egonzalezmart@saludcastillayleon.es

Autor para correspondencia.
, Giancarlo Mattos-Piaggio, David Santamarta Gómez
Servicio de Neurocirugía, Hospital Universitario de León, León, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

La descompresión microvascular (DMV) es una técnica no ablativa dirigida a aliviar el dolor en la neuralgia del trigémino (NT) mediante la resolución del conflicto neurovascular. A pesar de haberse descrito altas cifras de éxito, un significativo porcentaje de pacientes sufren fracaso terapéutico.

Métodos

Estudio observacional retrospectivo de pacientes con sospecha de NT y sometidos a DMV con el objetivo de identificar los factores que determinaron la persistencia y recurrencia del dolor.

Resultados

En el presente estudio fueron incluidos 31 pacientes sometidos a 38 procedimientos de DMV por NT (7 pacientes fueron reintervenidos tras el fracaso de la primera operación). La edad media fue 58,5 años con predominio del sexo masculino (58,1%). El tiempo medio de evolución del dolor era 6,4 años afectando principalmente ramas V2 y V3 (46,7%). El conflicto neurovascular más frecuentemente descrito fue con la arteria cerebelosa superior (54,8%), y fue resuelto generalmente con teflón (75,9%).

En nuestra serie de casos, la DMV obtuvo control del dolor en el 80,6% al año de la intervención, y el 61,3% al final del periodo de seguimiento. Doce pacientes presentaron fracaso de la DMV: 5 casos de dolor persistente y 7 casos de recurrencia del dolor. Un análisis detallado de estos fracasos determinó un diagnóstico erróneo como causa de dolor persistente en 4 pacientes, mientras que la interposición de materiales inadecuados para la resolución del conflicto neurovascular pudo ser el motivo de la recurrencia del dolor en otros 6 pacientes.

Conclusión

En nuestro estudio, los fracasos terapéuticos pudieron ser atribuidos a dos factores principalmente: diagnóstico erróneo y la interposición de un material inadecuado. Estos factores deben considerarse en la optimización del manejo de la DMV en paciente con NT.

Palabras clave:
Neuralgia del trigémino
Descompresión microvascular
Conflicto neurovascular
Pronóstico
Técnica quirúrgica
Abstract
Introduction

Microvascular decompression (MVD) is a non-ablative technique aimed at relieving pain in trigeminal neuralgia (TN) by resolving a neurovascular conflict. Despite reported high success rates, a significant percentage of patients experience therapeutic failure.

Methods

Retrospective observational study of patients with suspected TN undergoing MVD was performed with the goal of identifying factors contributing to the persistence and recurrence of pain.

Results

In the present study, 31 patients undergoing 38 MVD procedures for TN were included (7 patients underwent reoperation after the failure of the initial operation). The mean age was 58.5 years with a male predominance (58.1%). The mean duration of pain was 6.4 years, mainly affecting branches V2 and V3 (46.7%). The most frequently described neurovascular conflict was with the superior cerebellar artery (54.8%), predominantly resolved with Teflon (75.9%).

In our case series, MVD achieved pain control in 80.6% of patients at one-year post-intervention and 61.3% at the end of the follow-up period. Twelve patients experienced MVD failure: 5 cases of persistent pain and 7 cases of pain recurrence. A detailed analysis of these failures identified misdiagnosis as the reason of persistent pain in 4 patients, while inadequate surgical technique could be the cause of pain recurrence in 6 patients.

Conclusion

In our study, therapeutic failures could mainly be attributed to two factors: misdiagnosis or the use of inappropriate materials. These factors should be considered when optimizing the management of DMV in patients with NT.

Keywords:
Trigeminal neuralgia
Microvascular decompression
Neurovascular conflict
Outcome
Surgical treatment

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:
Neurocirugía
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Bibliografía
[1]
Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS).
The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition.
Cephalalgia., 38 (2018), pp. 1-211
[2]
W.E. Dandy.
Concerning The Cause Of Trigeminal Neuralgia.
Am J Surg., 24 (1934), pp. 447-455
[3]
K. Holste, A.Y. Chan, J.D. Rolston, D.J. Englot.
Pain Outcomes Following Microvascular Decompression for Drug-Resistant Trigeminal Neuralgia: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Clin Neurosurg., 86 (2020), pp. 182-190
[4]
M.A. Hussain, A. Konteas, G. Sunderland, P. Franceschini, P. Byrne, J. Osman-Farah, et al.
Re-Exploration of Microvascular Decompression in Recurrent Trigeminal Neuralgia and Intraoperative Management Options.
World Neurosurg., 117 (2018), pp. e67-e74
[5]
D. Bahgat, D.K. Ray, A.M. Raslan, S. McCartney, K.J. Burchiel.
Trigeminal neuralgia in young adults.
J Neurosurg., 114 (2011), pp. 1306-1311
[6]
P.V. Theodosopoulos, E. Marco, C. Applebury, K.R. Lamborn, C.B. Wilson.
Predictive model for pain recurrence after posterior fossa surgery for trigeminal neuralgia.
Arch Neurol., 59 (2002), pp. 1297-1302
[7]
M. Sindou, J.M. Leston, C. Le Guerinel, Y. Keravel.
[Treatment of trigeminal neuralgia with microvascular decompression].
Neurochirurgie., 55 (2009), pp. 185-196
[8]
F.G. Barker, P.J. Jannetta, D.J. Bissonette, M.V. Larkins, H.D. Jho.
The long-term outcome of microvascular decompression for trigeminal neuralgia.
N Engl J Med., 334 (1996), pp. 1077-1083
[9]
J. Shi, Y. Qian, W. Han, B. Dong, Y. Mao, J. Cao, et al.
Risk Factors for Outcomes After Microvascular Decompression for Trigeminal Neuralgia.
World Neurosurg., 136 (2020), pp. e559-e566
[10]
E. Mazzucchi, A. Brinzeu, M. Sindou.
Arachnoiditis as an outcome factor for microvascular decompression in classical trigeminal neuralgia.
Acta Neurochir (Wien)., 161 (2019), pp. 1589-1598
[11]
J. Cheng, J. Meng, W. Liu, H. Zhang, X. Hui, D. Lei.
Nerve atrophy in trigeminal neuralgia due to neurovascular compression and its association with surgical outcomes after microvascular decompression.
Acta Neurochir (Wien)., 159 (2017), pp. 1699-1705
[12]
C.L. Rogers, A.G. Shetter, J.A. Fiedler, K.A. Smith, P.P. Han, B.L. Speiser.
Gamma knife radiosurgery for trigeminal neuralgia: the initial experience of The Barrow Neurological Institute.
Int J Radiat Oncol Biol Phys., 47 (2000), pp. 1013-1019
[13]
T.B. Heinskou, P. Rochat, S. Maarbjerg, F. Wolfram, J. Brennum, J. Olesen, et al.
Prognostic factors for outcome of microvascular decompression in trigeminal neuralgia: A prospective systematic study using independent assessors.
Cephalalgia., 39 (2019), pp. 197-208
[14]
J.B. Bederson, C.B. Wilson.
Evaluation of microvascular decompression and partial sensory rhizotomy in 252 cases of trigeminal neuralgia.
J Neurosurg, 71 (1989), pp. 359-367
[15]
N. Mendoza, R.D. Illingworth.
Trigeminal neuralgia treated by microvascular decompression: a long-term follow-up study.
Br J Neurosurg., 9 (1995), pp. 13-19
[16]
P.J. Jannetta.
Trigeminal neuralgia.
[17]
R.I. Apfelbaum.
Neurovascular decompression: the procedure of choice?.
Clin Neurosurg., 46 (2000), pp. 473-498
[18]
M. Tatli, O. Satici, Y. Kanpolat, M. Sindou.
Various surgical modalities for trigeminal neuralgia: Literature study of respective long-term outcomes.
Acta Neurochir (Wien)., 150 (2008), pp. 243-255
[19]
E. Tenhamm, M. Kahn.
Facial Pain Syndrome.
Rev Méd Clín Las Condes., 25 (2014), pp. 658-663
[20]
J.G. Speciali, D. Aparecida, G. Gonçalves.
Auriculotemporal Neuralgia.
Curr Pain Headache Rep., 9 (2005), pp. 277-280
[21]
M.A. Hughes, A.M. Frederickson, B.F. Branstetter, X. Zhu, R.F. Sekula.
MRI of the trigeminal nerve in patients with trigeminal neuralgia secondary to vascular compression.
AJR Am J Roentgenol., 206 (2016), pp. 595-600
[22]
S. Haller, L. Etienne, E. Kövari, A.D. Varoquaux, H. Urbach, M. Becker.
Imaging of neurovascular compression syndromes: Trigeminal neuralgia, Hemifacial spasm, vestibular Paroxysmia, and Glossopharyngeal neuralgia.
AJNR Am J Neuroradiol., 37 (2016), pp. 1384-1392
[23]
E. Pressman, H. Hasegawa, J. Farooq, S. Cohen-Cohen, M.H.A. Noureldine, J.I. Kumar, et al.
Teflon versus Ivalon in Microvascular Decompression for Trigeminal Neuralgia: A 2-Center 10-Year Comparison.
World Neurosurg., 146 (2021), pp. e822-e828
[24]
H.H. Capelle, A. Brandis, C.A. Tschan, J.K. Krauss.
Treatment of recurrent trigeminal neuralgia due to Teflon granuloma.
J Headache Pain., 11 (2010), pp. 339-344
[25]
F. Alberione, A. Arena, R. Matera.
[Microvascular descompression for trigeminal neuralgia: prognostic [corrected] factors].
Neurocirugia (Astur)., 19 (2008), pp. 242-247
[26]
H. Haidar, M. Montava, M. Collin, A. Deveze, J.P. Lavieille.
Endoscopy-assisted microvascular decompression for trigeminal neuralgia: The prognostic impact of interposing material.
J Int Adv Otol., 10 (2014), pp. 107-112
[27]
J.A. Steinberg, J. Sack, B. Wilson, D. Weingarten, B. Carter, A. Khalessi, et al.
Tentorial sling for microvascular decompression in patients with trigeminal neuralgia: A description of operative technique and clinical outcomes.
J Neurosurg., 130 (2019), pp. 1315-1320
[28]
D.P. Patra, E.L. Turcotte, C. Krishna, R.S. Zimmerman, H.H. Batjer, B.R. Bendok.
Microvascular Decompression Technique for Trigeminal Neuralgia Using a Vascular Clip.
World Neurosurg., 154 (2021), pp. 1
[29]
S.Y. Phang, J. Martin, G. Zilani.
Assessing the safety and learning curve of a neurosurgical trainee in performing a microvascular decompression (MVD).
Br J Neurosurg., 33 (2019), pp. 486-489
Idiomas
Neurocirugía
Opciones de artículo
Herramientas