Sugerencias
Idioma
Guía para autores
Buscador
Información de la revista
Vol. 34. Núm. 1.
Páginas 1-52 (Enero - Febrero 2023)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
960
Vol. 34. Núm. 1.
Páginas 1-52 (Enero - Febrero 2023)
Clinical research

Atlanto-occipital dislocation with concomitant severe traumatic brain injury: A retrospective study at a level 1 trauma center

Luxación atlantooccipital con traumatismo craneoencefálico grave concomitante: estudio retrospectivo en un centro de trauma de nivel 1
Visitas
960
Daniel García-Pérez
Autor para correspondencia
dgp.neurosurgery@gmail.com

Corresponding author.
, Irene Panero, Alfonso Lagares, Pedro Antonio Gómez, José F. Alén, Igor Paredes
Department of Neurosurgery, University Hospital 12 de Octubre, Madrid, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Abstract
Background

Traumatic atlanto-occipital dislocation (AOD) is a life-threatening injury. Although traumatic brain injury (TBI) is associated with increased mortality in AOD patients, a detailed individual analysis of these patients is lacking in the literature.

Methods

Patients ≥16 years old who were diagnosed of AOD with concomitant severe TBI from 2010 to 2020 were included in this retrospective study. We examined the epidemiology, injury mechanisms, associated injuries, and outcomes of these patients.

Results

Eight patients were included. Six patients died before any intervention could be performed, and two patients underwent an occipito-cervical fixation, showing a notorious neurologic improvement on follow-up. Cardiorespiratory arrest (CRA) was a strong predictor of subsequent death. CT signs of diffuse axonal injury (DAI) were present in most patients and were confirmed by magnetic resonance imaging (MRI) in survivors. Although TBI was not the main cause of death, it was responsible for the delayed neurological improvement and deferred stabilization. The average sensitivity of the different used methodologies for AOD diagnosis ranged from 0.50 to 1.00, being the Basion Dens Interval (BDI) and the Condyle-C1 interval (CCI) sum the most reliable criteria. Non-survivors tended to show greater distraction measurements. The high incidence of condylar avulsion fractures suggests that their visualization on the initial CT study should heighten the suspicion for AOD.

Conclusions

Our data suggest that patients with AOD and concomitant severe TBI might be salvageable patients. In those who survive beyond the first hospital days and show neurological improvement, surgical treatment should be performed as they can achieve an important neurologic recovery.

Keywords:
Atlanto-occipital dislocation
Cervical spine
Craniocervical junction
Occipitocervical fusion
Traumatic brain injury
Resumen
Antecedentes

La luxación atlantooccipital (AOD) traumática es una lesión potencialmente mortal. Aunque el traumatismo craneoencefálico (TCE) se asocia con un aumento de la mortalidad en los pacientes con AOD, no existe en la literatura un análisis individual detallado de estos pacientes.

Métodos

En este estudio retrospectivo se incluyeron pacientes mayores de 16 años que fueron diagnosticados de AOD con TCE grave concomitante durante el periodo 2010-2020. Estudiamos la epidemiología, los mecanismos lesionales, así como las lesiones asociadas y los resultados de estos pacientes.

Resultados

Se incluyeron ocho pacientes. Seis pacientes fallecieron antes de que se pudiera realizar cualquier intervención y dos pacientes fueron sometidos a una fijación occipitocervical, mostrando una notoria mejoría neurológica durante el seguimiento. La parada cardiorrespiratoria fue un predictor de muerte. En la TC inicial, signos de lesión axonal difusa estaban presentes en la mayoría de los pacientes y se confirmaron mediante imágenes de resonancia magnética en los supervivientes. Aunque el TCE no fue la principal causa de muerte, fue responsable de una mejoría neurológica tardía y por ello una estabilización diferida. La sensibilidad de las diferentes metodologías utilizadas para el diagnóstico de AOD osciló entre 0,50 y 1,00, siendo el intervalo Basion Dens y la suma del intervalo Condylo-C1 los criterios más fiables. Además, los no supervivientes presentaban mayores medidas de distracción. La alta incidencia de fracturas de cóndilo por avulsión sugiere que su visualización en el estudio de TC inicial debería aumentar la sospecha de AOD.

Conclusiones

Nuestros datos sugieren que los pacientes con AOD y TCE grave concomitante podrían ser pacientes salvables. En aquellos que sobreviven más allá de los primeros días de hospitalización y presentan mejoría neurológica, se debe considerar realizar un tratamiento quirúrgico ya que pueden lograr una importante recuperación neurológica.

Palabras clave:
Luxación atlantooccipital
Columna cervical
Unión craneocervical
Fusión occipitocervical
Traumatismo craneoencefálico

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:
Neurocirugía
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
References
[1]
G.C. Hall, M.J. Kinsman, R.G. Nazar, R.T. Hruska, K.J. Mansfield, M. Boakye, et al.
Atlanto-occipital dislocation.
World J Orthop, 6 (2015), pp. 236-243
[2]
M.K. Kasliwal, R.B. Fontes, V.C. Traynelis.
Occipitocervical dissociation: incidence, evaluation, and treatment.
Curr Rev Musculoskelet Med, 9 (2016), pp. 247-254
[3]
H.S. Hosalkar, E.L. Cain, D. Horn, K.R. Chin, J.P. Dormans, D.S. Drummond.
Traumatic atlanto-occipital dislocation in children.
J Bone Joint Surg Am, 87 (2005), pp. 2480-2488
[4]
R.A. Kaufman, J.S. Dunbar, J.A. Botsford, R.L. McLaurin.
Traumatic longitudinal atlanto-occipital distraction injuries in children.
Am J Neuroradiol, 3 (1982), pp. 415-419
[5]
C. Bellabarba, S.K. Mirza, G.A. West, F.A. Mann, A.T. Dailey, D.W. Newell, et al.
Diagnosis and treatment of craniocervical dislocation in a series of 17 consecutive survivors during an 8-year period.
J Neurosurg Spine, 4 (2006), pp. 429-440
[6]
D.G. Chang, J.B. Park, K.J. Song, H.J. Park, W.J. Kim, J.Y. Heu.
Traumatic atlanto-occipital dislocation: analysis of 15 survival cases with emphasis on associated upper cervical spine injuries.
[7]
C.D. Chaput, E. Torres, M. Davis, J. Song, M. Rahm.
Survival of atlanto-occipital dissociation correlates with atlanto-occipital distraction, injury severity score, and neurologic status.
J Trauma, 71 (2011), pp. 393-395
[8]
D.M. Filiberto, J.P. Sharpe, M.A. Croce, T.C. Fabian, L.J. Magnotti.
Traumatic atlanto-occipital dissociation: no longer a death sentence.
Surgery, 164 (2018), pp. 500-503
[9]
E.M. Horn, I. Feiz-Erfan, G.P. Lekovic, C.A. Dickman, V.K. Sonntag, N. Theodore.
Survivors of occipitoatlantal dislocation injuries: imaging and clinical correlates.
J Neurosurg Spine, 6 (2007), pp. 113-120
[10]
Y.J. Kim, C.J. Yoo, C.W. Park, S.G. Lee, S. Son, W.K. Kim.
Traumatic Atlanto-occipital Dislocation (AOD).
Korean J Spine, 9 (2012), pp. 85-91
[11]
S.K. Mendenhall, A. Sivaganesan, A. Mistry, P. Sivasubramaniam, M.J. McGirt, C.J. Devin.
Traumatic atlantooccipital dislocation: comprehensive assessment of mortality, neurologic improvement, and patient-reported outcomes at a level 1 trauma center over 15 years.
Spine J, 15 (2015), pp. 2385-2395
[12]
F.J. Mueller, B. Kinner, M. Rosskopf, C. Neumann, M. Nerlich, B. Fuechtmeier.
Incidence and outcome of atlanto-occipital dissociation at a level 1 trauma centre: a prospective study of five cases within 5-years.
Eur Spine J, 22 (2013), pp. 65-71
[13]
Z. Cooper, J.A. Gross, J.M. Lacey, N. Traven, S.K. Mirza, S. Arbabi.
Identifying survivors with traumatic craniocervical dissociation: a retrospective study.
J Surg Res, 160 (2010), pp. 3-8
[14]
M. Schellenberg, K. Inaba, V. Cheng, J.M. Bardes, P. Heindel, K. Matsushima, et al.
Independent predictors of survival after traumatic atlanto-occipital dissociation.
J Trauma Acute Care Surg, 85 (2018), pp. 375-379
[15]
S.A. Fard, M.J. Avila, C.M. Johnstone, A.S. Patel, C.M. Walter, J. Skoch, et al.
Prognostic factors in traumatic atlanto-occipital dislocation.
J Clin Neurosci, 33 (2016), pp. 63-68
[16]
The ATLS Subcommittee, American College of Surgeons’ Committee on Trauma, International ATLS working group (2013) Advanced trauma life support (ATLS®): The ninth edition. J Trauma Acute Care Surg. 74:1363–6.
[17]
M.H. Wholey, A.J. Bruwer, H.L. Baker.
The lateral roentgenogram of the neck.
Radiology, 71 (1958), pp. 350-356
[18]
J.H. Harris, G.C. Carson, L.K. Wagner.
Radiologic diagnosis of traumatic occipitovertebral dissociation: 1. Normal occipitovertebral relationships on lateral radiographs of supine subjects.
Am J Roentgenol, 162 (1994), pp. 881-886
[19]
J.H. Harris, G.C. Carson, L.K. Wagner, N. Kerr.
Radiologic diagnosis of traumatic occipitovertebral dissociation: 2. Comparison of three methods of detecting occipitovertebral relationships on lateral radiographs of supine subjects.
Am J Roentgenol, 162 (1994), pp. 887-892
[20]
B. Powers, M.D. Miller, R.S. Kramer, S. Martinez, J.A. Gehweiler Jr..
Traumatic anterior atlanto-occipital dislocation.
[21]
C. Lee, J.H. Woodring, S.J. Goldstein, T.L. Daniel, A.B. Young, P.A. Tibbs.
Evaluation of traumatic atlantooccipital dislocations.
Am J Neuroradiol, 8 (1987), pp. 19-26
[22]
D. Pang, W.R. Nemzek, J. Zovickian.
Atlanto-occipital dislocation – Part 2: The clinical use of (occipital) condyle-C1 interval, comparison with other diagnostic methods, and the manifestation, management, and outcome of atlanto-occipital dislocation in children.
Neurosurgery, 61 (2007), pp. 995-1015
[23]
D. Pang, W.R. Nemzek, J. Zovickian.
Atlanto-occipital dislocation: Part 1 – Normal occipital condyle-C1 interval in 89 children.
Neurosurgery, 61 (2007), pp. 514-521
[24]
V.C. Traynelis, G.D. Marano, R.O. Dunker, H.H. Kaufman.
Traumatic atlanto-occipital dislocation. Case report.
J Neurosurg, 65 (1986), pp. 863-870
[25]
S. Linn.
The injury severity score: importance and uses.
Ann Epidemiol, 5 (1995), pp. 440-446
[26]
J.D. Gire, R.F. Roberto, M. Bobinski, E.O. Klineberg, B. Durbin-Johnson.
The utility and accuracy of computed tomography in the diagnosis of occipitocervical dissociation.
[27]
M.N. Hadley, B.C. Walters, P.A. Grabb, N.M. Oyesiku, G.J. Przybylski, D.K. Resnick, et al.
Diagnosis and management of traumatic atlanto-occipital dislocation injuries.
Neurosurgery, 50 (2002), pp. S105-S113
[28]
F. Henderson Sr., R. Rosenbaum, M. Narayanan, J. Mackall, M. Koby.
Optimizing alignment parameters during craniocervical stabilization and fusion: a technical note.
Cureus, 12 (2020), pp. e7160
Idiomas
Neurocirugía
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario