Publique en esta revista
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Neurocirugía
Toledo, 16-18 Mayo 2018
Listado de sesiones
Comunicación
4. NAQ + BASE CRÁNEO
Texto completo

C0112 - PASADO Y PRESENTE EN EL TRATAMIENTO DE LOS ADENOMAS HIPOFISARIOS

G. Catalán Uribarrena, Í. Pomposo Gaztelu, F. Valcárcel Martín, S. Bañuelos Saiz, J. Iglesias Bermejillo, D. Moure Rodríguez y S. Gaztambide Sáenz

Hospital Universitario Cruces, Vizcaya, España.

Objetivos: Analizar los resultados de una serie de pacientes consecutivos intervenidos de adenoma hipofisario mediante abordaje transesfenoidal utilizando el microscopio (MIC) y el endoscopio (END) y si existen diferencias entre ambos.

Métodos: Estudio retrospectivo de los procedimientos transesfenoidales consecutivos realizados a pacientes con adenomas hipofisarios entre diciembre-2011 y septiembre-2017. Las variables se recogen en una base de datos (Microsoft Access), realizándose un análisis descriptivo y estadístico de las mismas mediante SPSS.

Resultados: Se realizan 163 intervenciones quirúrgicas en 154 pacientes con diagnóstico de adenoma hipofisario, 47 utilizando el microscopio (MIC) y 116 el endoscopio (END). La edad media fue de 52,73 años (MIC) y 55,10 (END). En cuanto al tamaño fueron macroadenomas el 83% (MIC) y el 84,5% (END). Respecto a la funcionalidad tumoral se distribuyeron en no productores 55,3% (MIC) y 52,6% (END), productores de GH 23,4% (MIC) y 34,5% (END), productores ACTH 12,8% (MIC) y 9,5% (END), productores PRL 6,4% (MIC) y 2,6% (END) y productores TSH 2,1% (MIC) y 0,9% (END). Analizadas estadísticamente las complicaciones: fístulas de LCR 12,8% (MIC) vs 15,7% (END) (p = 0,653); meningitis 10,6% (MIC) vs 9,5% (END) (p = 0,822) y re-intervención por complicaciones 12,8% (MIC) vs 12,1% (END) (p = 0,902) no se aprecian diferencias. Endocrinológicamente se consigue la curación en 61,9% (MIC) vs 58,2% (END) (p = 0,767) y la resección es completa en el 57,4% (MIC) vs 66,4% (END) (p = 0,282). Requieren tratamiento complementario con radioterapia 12,8% (MIC) vs 12,9% (END) (p = 0,977).

Conclusiones: No hay diferencias en las complicaciones y resultados endocrinos de los pacientes con adenomas operados con microscopio y endoscopio siendo los resultados de esta serie similares a los de la literatura. El endoscopio (presente) desplaza al microscopio (pasado) pues permite una mejor visualización, posibilitando resecar tumores más grandes e invasivos, disminuye la morbilidad nasal y mejora la confortabilidad del paciente.

Idiomas
Neurocirugía

Suscríbase a la newsletter

es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.