Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 4.Julio - Agosto 2015
Páginas 157-208
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
1189
Vol. 26. Núm. 4.Julio - Agosto 2015
Páginas 157-208
Investigación clínica
DOI: 10.1016/j.neucir.2014.11.005
Variabilidad en el manejo de la hemorragia subaracnoidea aneurismática en España: análisis de la base de datos multicéntrica del Grupo de Trabajo de Patología Vascular de la Sociedad Española de Neurocirugía
Variability in the management of aneurysmal subarachnoid haemorrhage in Spain: Analysis of the prospective multicenter database from the Working Group on Neurovascular Diseases of the Spanish Society of Neurosurgery
Visitas
1189
Alfonso Lagaresa,
Autor para correspondencia
algadoc@yahoo.com

Autor para correspondencia.
, Pablo M. Munarriza, Javier Ibáñezb, Fuat Arikánc, Rosario Sarabiad, Jesús Morerae, Andreu Gabarrósf, Ángel Horcajadasg, el Grupo de Patología Vascular de la SENEC
a Servicio de Neurocirugía, Hospital 12 de Octubre, Universidad Complutense de Madrid (UCM), Madrid, España
b Servicio de Neurocirugía, Hospital Son Espases, Palma de Mallorca, España
c Servicio de Neurocirugía, Hospital Vall d’Hebron, Barcelona, España
d Servicio de Neurocirugía, Hospital Río Hortega, Valladolid, España
e Servicio de Neurocirugía, Hospital Dr Negrín, Las Palmas de Gran Canaria, España
f Servicio de Neurocirugía, Hospital Bellvitge, Barcelona, España
g Servicio de Neurocirugía, Hospital Virgen de las Nieves, Granada, España
Este artículo ha recibido
1189
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características demográficas, clínicas, relacionadas con el aneurisma y la forma de tratamiento y de resultado de 2150 pacientes incluidos en la base de datos multicéntrica para el estudio de la HSA de la SENEC
Tabla 2. Factores relacionados con el pronóstico en la serie. Estudio univariable
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

En la hemorragia subaracnoidea aneurismática, la exclusión endovascular o quirúrgica del aneurisma responsable del sangrado de la circulación cerebral es mandatoria para prevenir el resangrado. En España no existen datos sobre la frecuencia de utilización de ambas técnicas, el momento en el que se realiza el tratamiento, la existencia de variabilidad entre los diferentes centros que tratan estos pacientes o los factores que condicionan la elección de una u otra modalidad terapéutica.

Objetivos

1) Describir la variabilidad en el uso del tratamiento endovascular o la cirugía en el tratamiento de estos pacientes entre los centros participantes. 2) Establecer qué factores se relacionan con la elección del tipo de tratamiento y el resultado final.

Material y métodos

De la totalidad de los pacientes en la base de datos, se seleccionaron los 2150 casos con HSA aneurismática confirmada provenientes de los 10 centros que incluyeron enfermos de forma regular durante el periodo 2004-2012 con un índice de cumplimentación de las variables de estudio superior al 95%. Se realizó un análisis descriptivo con respecto al tipo de tratamiento utilizado y un estudio multivariable de regresión logística para establecer los factores relacionados con la elección del tipo de tratamiento y con la evolución final.

Resultados

La ratio de tratamiento endovascular/tratamiento quirúrgico fue de 1,32. Se observó una elevada variabilidad con respecto al uso del tratamiento endovascular entre centros (32-80%). Un 17% de los aneurismas no recibieron tratamiento siendo este porcentaje mayor en aquellos centros con menor uso del tratamiento endovascular. Los centros con menor volumen de tratamiento trataban los aneurismas más tardíamente. La edad y el mal grado al ingreso fueron factores que favorecieron el uso del tratamiento endovascular mientras que la localización a nivel de la cerebral media y las características morfológicas poco favorables de tratamiento quirúrgico. La elección del tipo de tratamiento o el volumen de pacientes tratados no influyeron en la evolución final.

Conclusiones

Hay una elevada variabilidad intercentros en la elección del tipo de tratamiento de estos pacientes en España. El tratamiento endovascular permite que un mayor número de pacientes sean tratados. La adherencia a las guías de tratamiento es moderado.

Palabras clave:
Hemorragia subaracnoidea
Aneurisma cerebral
Tratamiento
Tratamiento endovascular
Cirugía
Variabilidad en la práctica clínica
Abstract
Introduction

In aneurysmal subarachnoid haemorrhage, endovascular or surgical exclusion of the aneurysm responsible for the bleeding is mandatory to prevent re-bleeding. In Spain there is no data regarding the frequency of usage of the two techniques, the moment treatment is performed, the existence of variability among the different centres treating these patients or the factors that determine the election of the therapeutic modality.

Objectives

1) To describe the variability in the use of endovascular treatment or surgery in the treatment of these patients among the participating centres. 2) To establish which factors are related to the election of treatment and outcome.

Materials and methods

Of all the patients included in the database, we selected 2,150 cases suffering confirmed aneurysmal subarachnoid haemorrhage from 10 centres that included patients regularly during the period between 2004 and 2012 with a data completeness index over 95%. A descriptive analysis on mode of aneurysm treatment was performed. A multivariate analysis of the factors related to treatment modality of the aneurysm and outcome was performed using logistic regression.

Results

The ratio endovascular/surgical treatment was 1.32. There was high variability among centres regarding the frequency of endovascular treatment (32-80%). No treatment was given to 17% of the aneurysms, with this percentage being higher in the centres with lower rates of endovascular treatment. Lower volume centres treated aneurysms later. Age and poor clinical grade were factors related to the election of endovascular treatment, while middle cerebral artery location and unfavourable morphological criteria were factors of surgical treatment. The choice of treatment, guideline adherence and centre patient volume were not related to outcome.

Conclusions

There is high variability in the election of treatment modality among centres in Spain. Endovascular treatment allows more patients to have their aneurysm treated. Guideline adherence is moderate.

Keywords:
Subarachnoid haemorrhage
Intracranial aneurysm
Therapeutics
Endovascular treatment
Surgery
Clinical practice variation

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Neurocirugía

Idiomas
Neurocirugía

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?