Journal Information
Vol. 12. Issue 4.
Pages 316-323 (January 2001)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 12. Issue 4.
Pages 316-323 (January 2001)
Eficacia de la artrodesis en el abordaje posterior de la mielopatía cervical: estudio comparativo de una serie de 36 casos
Arthrodesis as a posterior approach to cervical myelo-pathy: a comparative study in 36 cases
Visits
1872
C. Pérez-López
, A. Isla, F. Álvarez, M.A. Sarmiento, M. Pérez-Alvarez
Servicio de Neurocirugía. Hospital “La Paz”. Madrid
P. García-Raya*
* Servicio de Neurorradiología. Hospital “La Paz”. Madrid
This item has received
Article information
Resumen
Objetivo

Para evaluar la eficacia de la artrodesis asociada a laminectomía en el tratamiento de las mielopatías cervicales, hemos revisado retrospectivamente nuestra experiencia analizando la evolución clínica de los pacientes y el cambio observado en la curvatura sagital de la columna cervical, estudiando comparativamente un grupo en el que se realizó laminectomía simple con otro en el que además se realizó artrodesis con instrumentación posterior.

Material y métodos

Entre 1992 y 1999 se realizaron 36 intervenciones por vía posterior para el tratamiento de enfermos diagnosticados de mielopatía cervical espon-diloartrósica, en 19 de los cuales se realizó laminectomía simple, y en 17 se asoció a esta técnica la realización de artrodesis mediante instrumentación posterior. Han sido valoradas la evolución clínica (mediante la escala de Nurick, grados 0 a 5), y la evolución de la curvatura cervical, durante un período medio de seguimiento de 40 meses.

Resultados

Los pacientes tratados mediante laminectomía más artrodesis mostraron una mejoría media de 1.24 puntos en la escala de Nurick, en contraste con una mejoría de 0.84 puntos en los tratados con laminectomía. La evolución de la curvatura cervical hacia una angulación más fisiológica se observó en el 53% de los pacientes tratados con artrodesis, y en el 29% de las laminectomías simples; empeoró en el 7% de las artrodesis y el 24% de las laminectomías.

Conclusión

Para los casos de mielopatía cervical que requieren abordaje posterior mediante laminectomía, se obtiene una mejor evolución clínica en aquéllos en que se realiza adicionalmente artrodesis mediante instrumentación posterior. Asimismo, en dicho grupo se observa una mejoría de la curvatura cervical en comparación con el grupo en que no se ha empleado instrumentación.

Palabras clave:
Mielopatía cervical espondiloartrósica
Laminectomía
Fijación vertebral
Summary
Objective

The effectiveness of arthrodesis associated to laminectomy as a treatment for cervical myelopathy has been retrospectively evaluated analysing the clinical evolution of 36 patients as well as the change in cervical column saggittal curvature comparing a group of patients with a simple laminectomy to another in whom laminectomy was accompanied by posterior arthrodesis.

Material and methods

36 posterior approaches were performed to treat patients diagnosed of spondyloartrosic myelopathy between 1992 and 1999; 19 cases were treated with a simple laminectomy and other 17 also underwent arthrodesis with posterior instrumentation. The clinical evolution (using grades 0–5 on the Nurick scale) and cervical curvature have been evaluated for an average time interval of 40 months.

Results

Patients treated with laminectomy plus arthrodesis showed an average 1.24 point improvement on the Nurick scale in comparison to the 0.84 point improvement observed in patients treated with laminectomy alone. The cervical curvature attained a more physiological angulation in 53% of the patients with an arthrodesis and in 29% of the patients with simple laminectomy; curvature worsened in 7% of the patients with arthrodesis and in 24°/a of those with laminectomy alone.

Conclusion

Cervical myelopathy cases requiring a posterior approach for laminectomy obtain a better clinical evolution when an arthrodesis with posterior instrumentation is associated with the laminectomy. These patients also present improved cervical curvature as compared to the group without instrumentation.

Keywords:
Spondylotic cervical myelopathy
Laminectomy
Vertebral fixation

Article

These are the options to access the full texts of the publication Neurocirugía (English edition)
Member
Member of the Sociedad Española de Neurocirugía

If it is the first time you have accessed you can obtain your credentials by contacting Elsevier Spain in suscripciones@elsevier.com or by calling our Customer Service at902 88 87 40 if you are calling from Spain or at +34 932 418 800 (from 9 to 18h., GMT + 1) if you are calling outside of Spain.

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option ¿I have forgotten my password¿.

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Neurocirugía (English edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Neurocirugía (English edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?