Publish in this journal
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
XXI Congreso Nacional de la Sociedad Española de Neurocirugía
Barcelona, 17-19 May 2017
List of sessions
Communication
Full Text

C0412 - RESULTADOS CLÍNICO-RADIOLÓGICO EN MIELOPATÍA CERVICAL DE UN NIVEL TRATADA VIA ANTERIOR MEDIANTE ARTRODESIS O ARTROPLASTIA

F.J. Goncalves Ramírez, R. García Armengol, E. Salvador Colet, J. Pérez Bovet, C.J. Domínguez Alonso y J. Manuel-Rimbauu

Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Badalona, España.

Objetivos: Comparar la efectividad clínica y radiológica obtenida en el tratamiento quirúrgico vía cervical anterior, de la mielopatía cervical monosegmentaria mediante el uso de tres diferentes técnicas, artrodesis con dispositivos de cero perfil, caja y placa y prótesis cervicales.

Métodos: Se incluyeron 270 pacientes intervenidos desde 2013 al 2016, abordados vía anterior para tratamiento de mielopatía cervical subaxial monosegmentaria, tratados mediante artrodesis con caja y placa (171 pacientes) o con dispositivos cero perfil (Zero-P: 23, Coalition: 31) y artroplastia (Granvía 20, Discocerv 25), se obtuvo valoración clínica EVA, JOAc, Nurick y radiográfica, alineación sagital global (OSA), el ángulo de la unidad espinal funcional (FSU) y el rango de movimiento (ROM) en el índice y los niveles adyacentes antes y después de la cirugía. Además, las complicaciones también se registraron.

Resultados: Ambos tratamientos (artroplastia, artrodesis) mejoraron significativamente todos los parámetros clínicos (p < 0,05), sin diferencias estadísticamente relevantes entre los 2 grupos. El ángulo OSA y FSU aumentaron significativamente en el grupo de artrodesis, mayormente en dispositivos cero perfil (p < 0,05). La comparación del ROM entre grupos y subgrupos reveló que la artroplastia presenta mayor amplitud de movimiento y artrodesis (p < 0,05). Sin embargo, no hubo diferencias estadísticas en las ROM de niveles adyacentes entre los 2 grupos (p > 0,05). Además, no existían diferencias significativas en la disfagia, hundimiento o degeneración de disco adyacente entre los 2 grupos (p > 0,05). No se observo luxación de prótesis implantadas.

Conclusiones: No hay diferencias clínicas significativas entre artrodesis y artroplastia Los dispositivos Cero perfil son los que mejor restablecen lordosis cervical La mejor fusión se obtuvo con caja y placas sin embargo se relaciono con un mayor riesgo de complicaciones y tiempo quirúrgico La artroplastia es idónea en la conservación del movimiento en pacientes jóvenes.

Idiomas
Neurocirugía (English edition)

Subscribe to our Newsletter

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?